Bob Dylan en México. ¡Cero fasion! Por la Comandante A

En este mundo de música guanga de niñitos chillones, de las mismas canciones recicladas hasta la náusea y de ídolos pop de media hora, siempre es refrescante un poco de actitud. Un mucho de actitud es como morir e irse al cielo. A un cielo en el que circulan los vasos de bourbon y la música no tiene concesiones en función de "lo que la mayoría quiere"; lo más cercano a este cielo pagano fue el concierto de Bob Dylan en el Auditorio Nacional de la Ciudad de México.

En el imaginario de la cultura pop, Dylan es la voz del movimiento anti-Vietnam en EU, la inspiración de cuantos jóvenes descubrieron en los sesenta que no siempre las instituciones tenían razón: no existe película, serie o documental situado en esa época que no tenga su voz gangosa recreando el sentimiento de protesta y las ganas de cambiar el mundo, o por lo menos de cambiarse la vida eligiendo opciones fuera de lo establecido. Todos hemos escuchado alguna: Blowin' in the Wind. Like a Rolling Stone. The times they are a'changin'. Mr. Tambourine Man. Todos pudimos habernos ido con la finta de que ir a un concierto de Dylan sería como ponerse flores en el pelo largo y revivir artificialmente la época en que los jóvenes se dieron cuenta de que merecían ser escuchados aunque no se vistieran de traje.

Pero vaya chasco se llevaron esos mismos nostálgicos que esperan corear Nada personal y Ev'ry Breath You Take en sus respectivas reuniones. Sí, ahí estaba el maestro Dylan. Sí, está viejo. No. Mr. Tambourine Man no apareció por ningún lado. De los viejos éxitos sólo cantó Like a Rolling Stone y Blowin' in the Wind. ¿Concesión? Los tocó de forma que quien tiene el disco de éxitos fuera incapaz de corearla. De manera que quien no conoce las letras sólo se dio cuenta de lo que cantaba hasta que aparecía el coro. La Comandante A se volvía más fan cada minuto que pasaba compartiendo el mismo espacio que ese viejo cascarrabias que no tiene ninguna necesidad de hacerse el gracioso o de decir el consabido "bueeeinassss nouchessss meeeehicoooo" que la mayoría de angloparlantes memorizan un par de minutos antes de salir, y que el público servil agradece como si el papanatas en cuestión hubiera pagado la deuda externa.

Durante escasas dos horas Dylan fue desgranando las palabras de canciones en las que se muestra como lo que es: un hombre viejo, un músico viejo, para ser más exactos. Alguien con toda la experiencia, con unos músicos de primerísima calidad. Con las suficientes historias como para distanciarse del joven desarraigado y mostrarse como el bluesman de la voz cascada que genera un ambiente de intimidad, como de bar de carretera, hasta en las filas de los que no somos amigos de Sergio Mayer.

Desde el principio Dylan ha mostrado que es posible saltarse el deber ser y mantener una carrera musical digna: ¿Un icono del pop feo? Sí ¿Cantar canciones larguísimas con estrofas poéticas y mensajes políticos, y volverse emblemático? También ¿Voz gangosa, pésima técnica vocal? Ajá ¿Un viejo que en este mundo mediático de "menores de 25" se da el lujo de no hacer concesiones? Por supuesto.

El Maestro Dylan demuestra de esta manera que él es un músico que sigue activo, no una máquina de éxitos del pasado, y que si la gente va a verlo es para escuchar lo que tiene que decir en este momento de su vida. Se da a sí mismo el respeto que merece quien lleva más de cuarenta años figurando en el mundo de la música como un artista, no como un mero entertainer. ¿Necesitan más razones para admirar a alguien? Yo no. Lo único que hizo falta en este concierto fue el bourbon.

MEXICO: UN PAÍS DE EMPLEADOS

Este video lo recibí a través de una cadena de emails. Todos recomendaban verlo y reflexionar.

Vaya que hay que DESPERTAR.

A continuación viene la liga al video. Es aproximadamente media hora pero vale la pena verlo. Vale, mucho más la pena ver esto que cualquier video para "perder el tiempo" que reciben o se recomiendan en blogs de tonterías. Justo ahora pienso que esa frase "perder el tiempo" está tan arraigada en nuestra mentecilla mexicana que no nos damos cuenta que es una estupidez: NO HAY QUE PERDER EL TIEMPO!!!.

http://video.google.com/videoplay?docid=5970564567466410350&hl=es

empleados vs emprendedores. changarros vs diseño de software. pasado vs futuro. educación vs petróleo. contactos, apellidos, allegados, sindicatos.
héroes muertos. dádivas. chantaje. apatía. obediencia.
nacionalismo. ciudadanos vs salvadores. resignación vs acción. conformismo.

ATRIL PARA VOZ PRINCIPAL EN EL BAR DEJA VU


No pues siiiii mucha calidad en el antro verdá¿?

WOW ROCK N ROLL!!!

Pídanlo en su estación de radio de confianza, o sea ninguna, porque no creo que dejen de ponerles a Porter o a cualquier banda mexicana con letra post-caifanes.
Wooo que harían sin INVASION! verdad? hahahaha! Con ustedes:

THE BINGES

Pay To Play THE BINGES

Add to My Profile More Videos

CHICHIS PA LA BANDA

Por la Comandante G.



Desde hace un tiempo me he reencontrado con toda la cuestión del feminismo y de la forma en la que alguna vez critiqué y deseché este movimiento. El feminismo para mí, era algo pasado de moda, muy sesentero y completamente inexistente en México.

Fue en cuestión de días que esta relectura del término empezó con la polémica de la despenalización del aborto y los espectaculares dirigidos hacia las mujeres sobre la cuestión, el artículo que escribí “El mexicano necesita chichis para comprar videojuegos” con hartos comentarios con dolo por parte de chicos que se sintieron fuertemente ofendidos, la nueva edición de INVASION! Grrls!, la creación de la página de ROCKGIRLS MEXICO y por increíble que parezca, algunos comentarios publicados sobre la entrevista que INVASION! le hizo a Peperock donde se utiliza la palabra “lesbiana” como un término degradante y que las Comandantes le hicimos un trabajo a Peperock para conseguir la ya tan comentada entrevista. Como un halo de luz, todo este universo de ideas hizo que reconsiderara la temida palabra: Feminismo.


A la par con todos estos acontecimientos, me dediqué a leer el libro de Ariel Levy, “Female Chauvinist Pigs”, recomendado bien a bien por la Comandante A. En él, Levy cuestiona la forma en la que el feminismo ha mutado. Y esta nueva forma es muy sencilla: las mujeres hemos vuelto a ser complacientes con todo aquello por lo que las Sufragistas del Siglo XIX (y en situaciones aisladas algunas mujeres desde la Edad Media) lucharon con sudor y sangre. En términos simples, las mujeres hemos tirado a la basura toda esta lucha en contra de la cosificación del cuerpo de la mujer, en contra de nuestro derecho a ser como somos, a tener el cuerpo que tenemos, a tener una voz, a ser consideradas inteligentes y luchar contra “n” cantidad de adjetivos como “vieja”.


Es un hecho que las mujeres hemos avanzado mucho y hemos ganado lugares inimaginables para la sociedad decimonónica en tan sólo 100 años. Pero ¿cómo explicar el fenómeno de programas como “Girls Next Door”, “Wild On”, “The Man Show” y si nos vamos más locales, los cientos de videos de chichis en el Vive Latino de este año. Les pongo una muestra aquí de lo que encontré. Para mí es sobrecogedor los gritos de los chavos “Chichis Chichis!” en una forma de presión desorbitada y desgarradora hacia estas chicas, que sin alternativa levantan sus playeras –y porque quieren, tal cual.

¿Cómo explicar que, como bien menciona Levy, muchas mujeres en el mundo, ven a sus hijas, sobrinas y nietas enseñar la tanguita asomándose en el jean en plena calle, aparecer en incontables videos de hip hop contorneando las caderas, arqueando la espalda y rebotando las nalgas? Cada vez que pasas de canal en la televisión, no puedes exentarte de ver una escena de esta naturaleza: la mal llamada liberación sexual femenina en su máxima expresión.

Levy las menciona como Female Chauvinist Pigs (FCP). A ellas les parece chistoso que esta liberación femenina esté sucediendo. Les importa un bledo levantarse las playeras y enseñar la chichi, desear ser una conejita de Playboy antes que tener una maestría, besarse con sus amigas y publicar la foto en su myspace, ser productoras ejecutivas de reality shows de strippers y ser consideradas una Sex Goddesses como si se fueran a acabar las mujeres en el planeta.

La autora menciona también el otro lado de la moneda. Aquellas chicas que no son parte de esta liberación y se unen a estas fuerzas oscuras del voyeurismo masculino contemporáneo. Haciendo una relectura sobre estas chicas en especial, me viene a la mente el momento en que formé Dagger. Y Dagger no es precisamente un grupo que se cobija detrás de la niña linda en ojos masculinos cantando pop (que es lo que sabemos hacer ¿no? dirán los chavos). Es una banda que empezó justamente en esa escena ultra machista y ultra exigente que es el Metal.

Las chicas metaleras son un claro ejemplo de las Bois y Sex-positive Feminists que menciona Levy. En primer lugar, tienes que vestirte de negro. No existe otro color en el Metal. Usar cualquier otra gama es algo que no se considera correcto. Dentro del código del buen vestir metalero, la chica metalera debe surtir su guardarropa de este tono. Se trata de un uniforme que es exactamente igual al de los chicos. Y ojo, no me refiero aquí si está bien o mal vestir de negro todo el tiempo, si no la forma en la que la chica metalera, para legitimarse dentro de la escena, tiene que apropiarse del look que portan todos los hombres metaleros: cabellera larga, pantalones camuflajeados o de plastipiel y botas negras industriales a la Boris Karloff.

Por si fuera poco, la actitud debe ser la misma que la de un chico metalero. He visto a varias chicas imitar la forma en la que el metalero bebe una cerveza: asir la botella con fuerza y llevar la mayor cantidad de líquido a la boca: Favor de matear poderosamente después de hacerlo. Al verte como chica ruda y extrema, estás poniéndote un escudo, protegiéndote de lo anti todo: anti-pop, anti-niña, anti-mujer. Todo está bien mientras no parezcas una girly-girl vestida de rosita.

Una de las listas más populares dentro de la escena es Duendesmetaleros. En ella he encontrado un newsletter que se publica ocasionalmente llamado “Mujeres y Metal”. La primera vez que leí este newsletter, ingenuamente entendí que contenía una sección sobre grupos de chicas metaleras. La decepción vino al abrir el mensaje y ver que la única sección de chicas contiene imágenes pornográficas al mismo tiempo que se dan reseñas de metal extremo. Pero lo más increíble es, que Duendesmetaleros creada por Sofi Lara (a su vez vocalista del grupo Morante) una chica con la iniciativa de reunir información sobre el metal nacional, nunca haya denunciado este tipo de mensajes donde es obvio que no se le da cabida a la expresión femenina en el metal. Además, ninguna del gran número de chicas que conforma esta comunidad ha levantado la voz para expresar algún comentario sobre la cosificación de la mujer en este tipo de mensajes.

El metal es sin lugar a dudas un universo masculino. Pero esto no ha detenido a que muchas mujeres hayan abrazado el género y hayan entrado a puestos de popularidad envidiables para muchas bandas de metal conformadas únicamente por hombres. No olvidemos que el metal es un género que a ratos se identifica como el outsider, lo anti comercial, lo que está lejos de estar de moda. Uno pensaría que el metal en estas condiciones da cabida a todo lo que igualmente queda fuera del mainstream y de lo políticamente correcto, como por ejemplo, las chicas metaleras que no precisamente buscan parecerse a Paris Hilton.

Aún así, uno de los blogs más sobresalientes y populares, el del Mariscal Bisteces, incluye una sección semanal denominada “La de Hoy” donde publica fotos de chicas sexys enseñando la nalguita y un poco más allá. Por obvias razones, esta sección es una de las que contiene más comentarios. Quiero pensar que la página del Mariscal se creó en un principio para ser una buena fuente de lo que se está haciendo en México en materia de la música más extrema, sin embargo esta sección es legitimar también la hombría que es clave de este movimiento. Y uno es más hombre mientras expresa sus piropos a las chicas en cuestión que gracias a Dios nunca leerán sus comentarios: “Yo si le cepillaba el chimuelo”, “Yo si le aplanaba la bisteciza!”, y “QUE BUENA CHAQUETA........... JAJAJA PERDON QUE BUENA VIEJA”. Quiero también pensar que estos metaleros deben de tener muy buenas nalgas, bíceps bien formados, cabellera cuidada y una barba bien rasurada como para estar seguros de que le pueden poner chido a estas rorras, pero creo que estoy siendo demasiado optimista.

No recuerdo en qué página leí algunos comentarios sobre la última visita de Lacuna Coil a México. El anuncio del concierto portaba la ya popular imagen de la vocalista, Cristina Scabbia en una mini falda y acostada sugerentemente. Sin embargo, los comentarios sobre el concierto se centraron más allá del desempeño de la banda en sí. Muchos metaleros se quejaron de lo mal vestida y mamarracha que había salido Cristina en aquella ocasión.

Si bien a Cristina no le entró en gana salir espectacular y enseñando chichi para este concierto en México, se demuestra que el metalero, al igual que cualquier Dandy amante de la belleza y la buena vida, exige a las mujeres que osan entrar en el Metal, ser extremas en su vestir y actuar. Es decir, vestir sexy, actuar sexy. No cabe duda ya la explicación por qué muchas mujeres metaleras tienden a refugiarse en el uniforme metalero y en la actitud propiamente masculina. ¿Cómo puedes sentirte una Metal Hot Chick si no tienes la cintura de la Scabbia? Es decir, no importa qué tan extremo toques, qué tan rápido te salgan tus solos de guitarra, qué tan duro toques el doble bombo, al final, lo que cuenta es que siempre te considerarán una “vieja” y que si te va bien, recibirás en muchas ocasiones el ya clásico "tocas bien para ser mujer".

Y aquí entramos justamente a los síntomas que vive el post feminismo que delata Levy. Las mujeres igualan y hacen los mismos comentarios de los hombres, se reúnen con sus amigas para ir a un club stripper, critican qué tan buenas están las estrellas de cine y si han engordado últimamente, etc. Las mujeres metaleras hacen lo propio. Lo más asombroso es, que las chicas más extremas tienden a hacerse menos, a vanagloriar a sus compañeros de metal, a tratar de sacar canciones propias del imaginario masculino, lo último de In Flames o de Death, antes que escuchar a Patti Smith o a L7. En mi corta experiencia dentro de la escena metalera, no he conocido a ninguna chica que se sienta orgullosa de tocar o por lo menos saber la letra de “Rock N Roll Nigger”.

No me importa sonar feminazi en este espacio. Desde hoy no se dirá ninguna palabra que degrade a la mujer en mi cara. Yo sé que este tipo de preguntas son las clásicas feministas, pero, ¿cuántas mujeres hay por cada hombre en el mundo? ¿Cuántas mujeres son presidentas de su país? ¿Por qué a los hombres se les sigue pagando más si hay más mujeres estudiando y preparándose? ¿Cuántas mujeres ves en la calle caminando en comparación de hombres? ¿Por qué no hemos tomado el mundo? Es en serio, piénsenlo.

Si la historia de nuestra representación ha cambiado en poco tiempo, depende de nosotras alcanzar una plena igualdad de género. Siempre y cuando las chicas dejen de enseñar sus chichis porque sí, o tratar de ser unos hombrecitos.

YA BASTA! SOBRE LA LEGALIZACION DEL ABORTO EN MEXICO!

Por la Comandante A.

Desde hace algunas semanas se ha armado en México una polémica sobre la legalización del aborto. Cuando la noticia salió, muchos celebraron los nuevos rumbos que parece tomar México en materia de salud y de madurez cultural. Sin embargo, los mexicanos, y en especial, las mexicanas hemos sido bombardeadas con anuncios, comerciales y espectaculares con el lema "No abortarás: es lo mismo "No Matarás" (entre muchos otros)

Señores, quiten sus sucias manos de nuestras vaginas y dejen a las mujeres mexicanas decidir si tienen un bebé o no.

Les dejo a continuación con el texto que la Comandante A ha escrito sobre este tema:

Semanas y semanas pasan y la polémica sigue. Los personajes más y menos capacitados en el tema hacen sus declaraciones al respecto de la despenalización del aborto: que si la iglesia católica va a excomulgar a los legisladores, que si los perredistas han sido amenazados de muerte, que si gracias a que su mamá no abortó, Chespirito ha contribuido al estancamiento neuronal de tantas generaciones de mexicanos y latinoamericanos, que si "gracias" a ProVida la ex-niña Paulina tuvo que madurar a madrazos tras una violación con premio... Todo menos un debate concienzudo y real de la conveniencia (o no) de regularizar una práctica que ha estado, está y estará presente incluso (o sobre todo) en las casas de los "mochos bien".

Pero en estos últimos días se han destacado dos personajes (al menos desde mi punto de vista) Ambos han aparecido en las páginas del periódico Reforma, mi fuente favorita de datos mal puestos y titulares sensacionalistas.

El primero, al que le dieron la primera plana de la sección Gente, el "actor y productor" Eduardo Verástegui, ex-Kairo y protagonista del churraxo Chasing Papi, que avisa y amenaza que va a tener una audiencia con el Papa, en la que acusará a todos esos asesinos y cobardes que promueven "una ley que mata a los niños indefensos". También dice que va a aprovechar su estatus de figura pública para apoyar a sus "hermanitos y hermanitas no nacidos". Y yo pienso ¿Cómoooooo? ¿De dónde? ¿A qué hora este personaje saltó de la piel de tigre y el aceite para convertirse en adalid de la moralidad?

Otra joya: "Necesitamos despertar, salirnos de nuestra comodidad y trabajar para salvar vidas: tanto las de los bebés como las de las madres, porque cuando una mujer se da cuenta de lo que hizo, comienza a morir en vida" ¿Pues cuántos abortos se ha hecho este compa que es capaz de conocer tan bien lo que pasa en una mujer tras haberse decidido a abortar?

Lo que me aterra no es que el fantoche éste me acuse o no con Nazinger Z, perdón, con Benedicto XVI el viernes que vaya a Roma, sino es que éste es el tono de todas las personas con los medios (económicos, de comunicación) para hacer saber su opinión: ¿han visto el terrorismo en forma de espectaculares y bardas con leyendas como "no matarás, no abortarás" y similares? Mi favorito es en el que te piden que seas el "héroe" de tu hijo y le salves la vida, pues ahí balconean el asunto de fondo: estas campañas surgen desde el machismo del que cree que tiene el derecho controlar incluso el ciclo reproductivo de sus mujeres, pues estas son incapaces de hacerlo por ellas mismas. Porque, a fin de cuentas ¿no tendría que ser la madre la "heroína" que decide conservar al chamaco? Nooo. Ellas, pobres, en su condición de menores de edad ante los machines, necesitan príncipes azules y guías espirituales que las lleven por el camino del bien hacer, aunque por detrás de las fachadas santurronas se oculten gays de clóset, esposos adúlteros o sacerdotes pederastas.

Mi segunda imagen "favorita" de la semana es ésta:

Particularmente por la frase "...Ya me mataron a un hijo, ya no me maten a más" que según no-se-quién es el "Sentimiento de Nuestra Virgen del Tepeyac". ¡Oooooorale! ¿Quién recibió el mensaje? ¿Eduardo Verástegui? ¿Por qué no supimos que se había vuelto a aparecer "la niña, la madrecita de todos los mexicanos"? ¿Se apareció en las oficinas de ProVida? ¿O en donde sea que atienda Paola García Reina, la que firma como "Responsable de la publicación"? Y por otra parte ¿sólo le han matado UN hijo a la virgencita de Guadalupe? ¿No que es la madre de TODOS los mexicanos? Porque, incluso poniendo por caso que, hasta 1531, año en que se le aparece al flamante santo Juan Diego, a la Virgen le valiéramos madre los de estas tierras, no me salen las cuentas. Antes de 1531, puede ser, pues no había reclamado propiedad de los indiecitos de almas puras (otros menores de edad para efectos de nuestra sociedad racista). Pero, ¿a poco desde entonces no han matado a ningún mexicano injustamente? ¿o será que sólo le interesan nuestros "hermanitos no nacidos"? ¿será la virgen de Guadalupe una madre que favorece a unos y otros no? De ser así ¡Qué poca madre!

Y qué poca madre también de los organizadores de las marchas anti-aborto, que en vez de usar argumentos REALES, utilicen imágenes incrustadas en el inconsciente colectivo, se aprovechen de devociones religiosas, y provoquen fanatismos, todo con tal de evitar que la gente piense y decida libre de maniqueísmos y apelaciones místicas. Con tal de que las mujeres sigan asumiendo que su finalidad en la vida es ser madres, como la virgen, y seguir sosteniendo que la que no lo quiera así merece consumirse en las llamas del infierno, o ser apedreada por su atrevimiento.

¿Cuántas veces uno de estos funcionarios/actores/sacerdotes ha sentido esos nervios tan particulares al aproximarse los días de la menstruación? Porque, no importa lo protegido de las relaciones, hasta que no aparece la primera mancha, la mujer que no quiere hijos, no respira tranquila, y siempre ronda la sensación de que ese vientre está hecho para gestar otros cuerpos. Aunque fuera una vez, todos ellos deberían pasar la angustia de los días de retraso, antes de ponerse a opinar sobre lo que una mujer debe o no hacer con su vagina.

Abortar un hijo no es una decisión gustosa, no es un placer. Es una decisión que se toma con miedo y que se vive en el día a día; que cada tanto, como los viajes de ácido, suelta una dosis de culpa que recuerda que se eludió el "buen camino". Sin embargo, es necesario que quien elige esto pueda hacerlo respaldada médicamente, psicológicamente, culturalmente. Sin pseudoactores, pseudocomunicadores o pseudosacerdotes vociferando su condena como añadidos siniestros a un proceso del que desconocen su totalidad.

EL MEXICANO NECESITA CHICHIS PARA COMPRAR VIDEOJUEGOS

EGM Stack, originally uploaded by subterfu9e.

Por la Comandante G.

Sí, así de simple. Me cae que somos bien bien nacos (bueno, y yo por qué también?). Déjenme explicarles exactamente a qué me refiero. Desde hace ya muuuuchos años me considero una ávida gamer y por ende, lectora de la revista EGM. Ehem, estoy hablando antes que llegara Editorial Televisa a meter mano en la revista y convertirla en la versión mexicana que tenemos actualmente.

Estoy hablando de la EGM gringa, seeee, me vale que me digan que soy una malinchista y demás.

La EGM no es solamente mejor (obvio, dirán ustedes) tema que no tocaré en este blog. Lo que verdaderamente me molesta desde hace unas semanas es la naquez de la versión mexicana.

¿A poco hay que anacarlo todo para que el mexicano pueda consurmir x producto? Eeeeeeh..fectivamente, sí.

Y preguntarán, ¿por qué naquez? Pues ahí les va:

En primer lugar, "Cosotas". Háganme el favor con el nombrecito. De pronto sí me da mucha risa, pero ya, hablemos en serio. ¿Cuándo, en una EGM gringa se valen de una sección con una chica de grandes pelotas para atraer al lector? ¿Que no es más importante el juego en sí, o masturbarte en el baño mientras lees cómo Cosotas te da algunos tips de tecnología? ¿Será lo segundo? Hey pues yo creo que sí porque pues Cosotas sigue deleitando a los lectores mexicanos:

"La verdad me gustó la nueva imagen de la revista, pero es importante que pongan más fotos de Cosotas, pues, ¡tiene unas cosotas! Que enseñe más" -Leonardo Falcón Hernández.

Al hacer una encuesta del nuevo diseño de la revista, la EGM mexicana publicó los siguientes comentarios: (Sólo para muestra de lo bueno que somos los mexicanos para opinar verdad?):

"¡Linchen al pit*ro gerente de maquetación" - S Cometa

"Está chafa, pero la portada está chidilla" - snake_666 con ayuda de DEMZUS [no pues el tal snake debió de haber necesitado mucha ayuda para mandar esta opinión]

"Se siente muy diferente, un poco más digerible, pero muy blanca. Necesito más color, más negro y más COSOTAS" - Gerardo X.

¿Lo ven? Lo patético aqui es que ni a la misma chica que interpreta a "Cosotas" le dan algún mérito por su sucio trabajo. Su nombre es prácticamente nulo en la lista de colaboradores. ¡Hey! un momento, yo sí le daría crédito a una chica que está haciendo que mi revista llena de faltas de ortografía, PESIMA redacción y carente de una verdadera labor EDITORIAL, esté vendiendo un refrito de la EGM gringa. (Porque además, puedo ser gamer, pero eso no significa que sea "Editor", verdad? NO, PUES NO).

Claro, el territorio GAMER MEXICANO sigue siendo primordialmente MACHO (Ay niñas, ya dejen de gastar su dinero en arreglarse las uñas) y de ahí que tengan esta sección. En otras revistas, las mujeres están ganando alcance - como las gamers inglesas- y ni de caca te dejan publicar a una vieja enseñando chichi.

En segundo lugar, y eso, bueno, eso no se le puede echar la pelotita a nadie, es la ausencia de "Ads" de videojuegos insertos en la revista. ¿Por qué? por la piratería. ¿Quién va a gastar un anuncio carísimo si el mexicano al final le gusta comprarlo en la calle?. Por supuesto, les doy toda la razón. Pero es una situación triste quiéranlo o no, ver una revista de videojuegos donde te recuerdan una y otra vez bajar los "Ringtones" del momento, los éxitos latinos o bajar más chavas en pelotas.

Es cuando llegas a estas páginas color naranja donde te explota en la cara la tropicalidad del asunto.

Fíjense bien, y por lo menos cada tres páginas (a veces menos) hay una falta de ortografía garrafal (¿En dónde se quedó el editor? Ahh, checando los nuevos juegos que llegaron a la redacción).

Mención especial merece la sección de "Sean Baby" traducida al español. Chistes fuera de lugar, mala ortografía, lenguaje, de nuevo, nacote y bien ñerote.

Pésimo.

Prefiero gastar a lo mejor $70 pesos más por una EGM gringa que me garantice buenos artículos, buenas reseñas, buenas bromas, y buen gusto.

Y finalmente, tengo la teoría que el mexicano escoge títulos de deportes que otros géneros.

¿No estaría bueno un RPG para alimentar la inteligencia, crecer el intelecto, apostar por la estrategia?

No, claro que no...Cosotas.

Y para aquellos que se sientan ofendidos por la frase "El mexicano necesita chichis para comprar videojuegos" pregúntense antes qué están haciendo para que una revista los tome por adolescentes jariosos. Escriban, quéjense, EXIJAN una MEJOR REVISTA.

Punto.

Myspace Mexico agh!

Myspace Mexico agh!, originally uploaded by INVASION FANZINE.

Por la Comandante G.

Con la noticia de que ya tenemos Myspace Mexico, con cariño de Tom para todos los mexicanos. Es una idea aberrante, creo yo, regionalizar la web. Así como pasó con la televisión: Si Latinoamérica tiene su MTV, por qué no también Myspace.

En cuanto dan click al Myspace Mexico, el sitio te provee de personalidades del espectáculo que la verdad, mejor le cambias a Ventaneando y te empapas de la música y los artistas mexicanos del momento.

A quién tenemos como "artistas exclusivos" en Myspace Mexico? Ooh pues a los artistas de siempre, Mana, Los Bunkers, Aterciopelados, Finde, Belinda...

Por lo menos, los invasores usamos, como muchos de ustedes, el internet para zafarse de la televisión nacional. Algo que me ha dado Myspace es el acceso a un sin número de bandas sin disquera y verdaderamente independientes, acceso a noticias, blogs, posts que nunca ni queremos ver en la televisión o escuchar en el radio.

Puedes mandar tus "sugestiones" a Tom (léase corporativo Myspace) si no es, por lo menos para quitarle esta idea de regionalizar el Myspace, por lo menos dar batalla en lo que siempre nos han tomado los gringos "Sure, you know, mexicans want what they listen to, Belinda, RBD, right?"

ARRASTRE POPULAR

Azul de RBD, originally uploaded by susanncastillo.

POR LA COMANDANTE G.

‘‘Yo hablo de gente con una historia o una leyenda musical, con una gran discografía que pueda rebasar los 50 álbumes como una Rocío Dúrcal o una Lola Beltrán, que me disculpen pero RBD y Paulina no son otra cosa más que plástico’’, afirmó.

No es la primera vez que hemos mencionado en INVASION! la nostalgia que sentimos por la música “de antes”. Y no es que ahora a nuestros casi treinta años (algunos) y ya bien entraditos (otros) lo sintamos así. Desde que por lo menos tengo 20 años, siempre he sentido que algo anda mal en la música y que lo que me quieren vender en la tele en materia musical no es lo más novedoso ni lo más chingón.

Toda la noche estuve pensando en la crítica de Lupita D’Alessio hacia RBD y Paulina Rubio. Me acordé también que había visto que este año se venderán unas muñecas Barbie de las chicas de RBD. Estas imágenes se me venían a la cabeza mezclándose con otras de Belinda haciendo abdominales para MTV Revolution (hahahaha!) Cuando ví la noticia de la D’Alessio en algún programa de espectáculos, no pude evitar pararme y aplaudir.

Y me tiene sin cuidado si esta señora sólo está promocionando su próximo concierto. Realmente lo que me importa es que ella esté diciendo cosas que ni los artistas más indies se atreven a despilfarrar por otros disque músicos. Y otra cosa importante es que lo está diciendo a los medios de comunicación que TODO el mundo lee, justamente, los seguidores de Pau y de RBD.

Para variar, los fans de RBD no se quedan atrás y ya empezaron a hacer una campaña virtual en contra de la Leona dormida. Que es una ardida, que no sabe lo que dice, que ya se le pasó su época… En fin. Yo sé que este asunto de RBD está más que manoseado y no entraré en detalles nuevamente de lo que a muchos ya nos parece una farsa y una burla al concepto de “Rebelde”. Además, si estás leyendo INVASION! en estos momentos seguramente sabrás de qué estoy hablando.

En algún momento escuché en el programa El Weso de WRadio sobre el éxito de RBD en el extranjero. La nota la da la chica de espectáculos mencionaba en aquella ocasión que todos los mexicanos deberíamos de estar orgullosos por el éxito de RBD en el extranjero. (QUEEEEEE???) Hasta los conductores se quedaron de a seis, y dijeron, “Pero esos chavos ni cantan!” . Orgullo de qué? De que México sea uno de los países musicalmente más pobres y payoleros del mundo?

Cerremos este artículo con una cita de la D'Alessio que sé que hará historia en 10 años:

‘‘No hay artista como yo, todos son de plástico. Son como te diré, RBD que está ahorita en su momento y luego quién sabe qué vaya a pasar’’.

Yo Fascismo, Tú Fascismo, Todos Fascismo

Roma#4>Turista a casa mia>il colosseo quadrato, originally uploaded by f4bi.

POR LA COMANDANTE A.
PARA MYSPACE.COM/INVASIONFANZINE
ENERO 18, 2007

Desde nuestras incómodas elecciones presidenciales hasta el día de hoy, no dejo de escuchar de boca de veinteañeros inconformes la palabra "fascismo", en todas sus derivaciones: "Ese güey es un fascista" (Calderón, of course) "Y su secretario de ______, otro fascista" "Pinche gobierno fascista, recorta el gasto de la cultura" ¡Fascistas, fascistas, fascistas! Así en todas las conversaciones, hasta que una servidora opta por alejarse de los clasemedieritos incendiarios sin abrir la boca, para dejarlos despotricar...

Pero ¡No más! Es mi turno de hacerles saber lo que pienso de su manoseo indiscriminado de palabras de las que desconocen el más elemental de los significados. Me aterra pensar que vivimos en un mundo en el que la gente no le tiene el más mínimo respeto al lenguaje en el que se expresa, y que utilizan conceptos con cargas históricas por demás pesadas y significativas de la manera más superficial y frívola, según sus caprichitos del momento.

Porque, mis queridos revolucionarios de abercrombie&starbucks, ¿saben de verdad lo que es el fascismo? ¿saben de dónde surge el término? ¿a qué época, a qué personajes atañe? Si no lo saben ¿cómo se sienten tan autorizados para calificar a quien sea con ese término? Nada más algún chicuelo siente amenazada su libertad (es decir, la posibilidad ilimitada de hacer lo que le salga de los huevos sin pensar en cómo afecta a los demás), se pone digno y se dedica a "fascistear" a quien le parezca el terrible enemigo que se lo impide.

Empecemos por lo elemental. La Real Academia de la Lengua Española define el fascismo como (corto y pego):

fascismo.
(Del it. fascismo).
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.

¿Vamos bien? Ahora ya tenemos un par de coordenadas que nos permiten ubicar el contexto de nuestra palabra favorita: Italia, Mussolini, carácter totalitario, doctrina, Primera Guerra Mundial. Lo que tenemos es, en un muy suscinto resumen, un régimen político militarizado, en el que la figura del gobernante toma un carácter casi-religioso (o religioso sin más), con culto a la personalidad incluido, con controles de información, de credos, de afiliaciones políticas... de todo lo que se imaginan y más. Ahora, algún izquierdito de café dirá: "¡Pero eso es EXACTAMENTE lo que pasa en México, y pasará cada vez más con este presidente del Yunque!"... ¿Te cae?

¿Cuántas veces has tenido que esconder los libros que lees porque pueden darte una golpiza sólo por tenerlos?

¿Cuántas veces has tenido que hacer el juramento a la bandera ante una foto de Calderón?

¿Cuántas veces la foto del presidente "bendice" las bodas de tus parientes?

¿Cuántas veces te han obligado a uniformarte y estar horas al sol para ver pasar a tu presidente?

¿Te imaginas lo que pensaría un italiano o un español (que hayan vivido EL fascismo en su apogeo) si escuchara a algún quejica condechi decirle "fascista" a un policía que le dice que no estorbe?

Entiendo que la situación en México está a años luz de las mínimas condiciones de respeto a derechos humanos, igualdad, alimentación, y un larguísimo y casi infinito etcétera, pero pienso que no se gana nada tildando de fascista a quien nos conviene, mucho menos si no se comprende por qué se usa ese término. Es necesario que, si tienes la posibilidad de educarte lo hagas, que sepas por qué dices las cosas, y que generes una mentalidad crítica DE VERDAD, para que puedas ayudar de algo en vez de ser uno más de los gritones ignorantes del sentido de las consignas que se enorgullecen en respaldar.

En fin, que si después de toda esta historia, quieres llamarme fascista porque según tú te estoy prohibiendo el uso de esta palabra, hazlo. Peores cosas me habrán llamado. Y personas que sí sabían por qué lo hacían.

MEXICO Y EL SEÑOR DE LOS TAQUILLOS: o por qué Gollum es más primo que Harry Putter

frodo sam y kermit, originally uploaded by oseillo.

POR LAS COMANDANTES
ESTRENO DE "EL SEÑOR DE LOS ANILLOS: LAS DOS TORRES" EN SIX FLAGS MEXICO.
NAVIDAD 2002.

Mientras el ambicioso Gollum no deja de seguirles la pista, los hobbits Frodo y Sam continúan con su viaje a Mondor para destruir el anillo único en el Monte Doom. El resto de la comunidad, Aragorn, Legolas, Gimli, Merry y Pippin se hacen los nuevos aliados y juntos preparan su llegada a Isengard. Detrás de ellos, el ejército del Señor Oscuro marcha hacia Gondor, a la par que una creciente sombra cae sobre la Tierra Media. La guerra del anillo ha comenzado".

Reseña de la Agenda Cinemex,
año 6, num. 61, Diciembre 2002.

Para ganarte un boleto a la premiere de Las Dos Torres en Radioactivo 98.5, tenías que responder a la pregunta "¿Quién es el autor de la saga del Señor de los Anillos?". UuuuuuuuHHH! Difícil, ¿verdad?. La reseña publicada en la agenda Cinemex (citada arriba y de la que sólo los verdaderos fans podrán descifrar los brutales errores), así como la pregunta mas ridícula (pero apta para el nivel de conocimiento del mexicano promedio) evidencia esta triste realidad: el público mexicano es IG-NO-RAN-TE. Punto. Y ya sé: habrá quienes digan que esto no es ninguna novedad, ni el descubrimiento sociológico nacional, pero al parecer seguimos aceptando esta "triste realidad" y luego ni te preguntes por qué te toca un ñero detrás diciendo al de al lado con su caracteristica vocecita: "Ira, ese es Gullum".

La noche del miércoles 11 de diciembre, las comandantes asistimos a un evento que parecía el sueño de todo ñoño: la premiere de las Dos Torres y la oportunidad de subirte a los juegos más extremos de Six Flags en una sola noche.

La experiencia resulto más que eso.

Confirmado: más de la mitad del publico asistente no tenía idea a que iba a "Six Flies" esa noche, sólo sabía que iba a un evento GRA-TIS. Y sí, pobres mexicanos: la situación económica, el stress, la contaminación e incluso el ASEREJÉ han afectado las neuronas. Pero ya nada debe ser justificación: ESTO DEBE ACABARSE.

Este texto no va a hablar de Las Dos Torres. ¿Para qué?, les va a gustar de todos modos; a los que no, lean los libros y si de plano la weba abunda, cómprense un boleto para ver la última de James Bond: total, "esa si no es de fantasía".

La mayor parte del público del que nos vimos rodeadas, incluía chicos fresas, gerentes televisos, periodistas de El Universal, agregados culturales y ¡claro!, ¿cómo podian faltar?: mamás con bebés, inconscientes de la duración de la película (3 horas) y los gélidos vientos del Ajusco. En síntesis: una pesadilla que es real desde que este país tuvo conciencia de su nacimiento y que se devela con comentarios tales como: "Sam es puto", "La elfa es una mamacita", "Frodo usa corsé", etc. Este tipo de solvencias justificables y chascarrillos folclóricos surgen sólo cuando uno esta enfrentado a su verdadero némesis: el tipo de hombre que a pesar del atuendo ridículo, Sí tiene a una chica como Liv Tyler.

Y sí, ya sé que alguien por ahí va a comentar: "¿Pues qué esperaban?, están en México". Pues yo ya me cansé de estar esperando y, por esta espera, la única saga que podemos ofrecer es el letargo de años y años de ignorancia. O alguien reclamará por ahí: "Pero si hay gente que sabe muchísimo en este país". De acuerdo, sí, pero ¿donde está?: "Hay que buscarla" me dirán. Ok, sí, conozco gente muy culta, pero si hablamos de salir a la calle o hablamos de la masa de personas que habitan en México, vamos, si hablamos de ir al área de MEAVE en nuestro centro histórico, ese nivel de conocimiento no se percibe, porque se trata de una minoría. "Sí, sí, ya lo sé" pues las comandantes dicen:

TOLERANCIA CERO A LA IGNORANCIA. Ya nos cansamos de que vayas al cine y que atras te toque un sujeto (o varios) que no sabe mantener el silencio, SU silencio.

ABC DF: UNA CONVENIENTE DEFINICION DEL DF

POR NORA NAVA.
PUBLICADO EN INVASION NUM. 2
MEXICO D.F. 2002

taxi a mexico DF, originally uploaded by gepiblu.

El añejo lío respecto a realidad e imagen en el arte se debe en muchos casos a que la primera de ellas refiere a hechos (u objetos) específicos y concretos (obviamente determinados en un espacio y tiempo) mientras que la segunda implica necesariamente la aprehensión conceptual (siempre subjetiva) de ellos. De tal manera que, a través de lo insustancial (de la idea o el discurso) lo sustancial adquiere vida propia. Claro, ahora habrá quien alegue justo lo contrario: discusión bizantina.

El punto aquí es que el hombre, ha buscado su de y redefinición a través de imágenes y palabras, las cuales por cierto, se re'significan a su vez desde el mismo momento que osn expuestas o lanzadas al exterior ya que al apoderarnos de ellas, los individuos las moldeamos según nuestras propias nociones. La definición de ellas vista así, se presenta como un juego enigmático e interminable, frente al cual (además de experimentar vértigo), nos preguntamos qué y cómo hemos de normbrarnos. Obviamente - dirán algunos - no a partir de nuestras particularidades, sino de aquello representativo de nuestra sociedad, su cultura.

Como parte de un grupo crear este tipo de "abstracciones" nos ha permitido, por un lado, tomar una postura y un reconocimiento frente a los demás, (también llamado "identidad") pero también, como sabemos, ha dado origen al regionalismo y nacionalismo, los cuales en el sentido estricto han condenado a los pueblos, en muchos casos, a la intolerancia o el desdén: una arma perfecta políticamente hablando.

Y como tal funciona la exposición titulada ABC DF ciuo mensaje es: Vivamos y sintámonos orgullosos de ser "chilangos". Aceptémonos como somos, pues somos bien ch...nes.¿Nuestros defectos? no hay tales, tan sólo son "simpáticos" rasgos distintivos en los cuales también se manifiesta "nuestra riqueza cultural". Levantemos pues la cara y seamos optimistas frente a las situaciones: no veamos como tráfico el problema de vialidad (que al gobierno en gran medida atañe) pues representa una oportunidad para convivir en un espacio abierto; un parche en una alcantarilla, no es ineficiencia delegacional, sino la espontánea posibilidad de persenciar un objeto "kitsch"; un hombre dormido en Chapultepec no es flojera o desempleo, es lo conmovedor y "pintoresco" de la convivencia humana con la naturaleza.

En fin, en nuestra cotidianeidad estamos rodeados - muy a nuestra manera - de bella y sugerente armonía. No tratemos pues de juzgar ni cambiar nada ni a nadie, incluyendo y en particular a la actual administración pues ella, en especial, nos demuestra "paternalmente" a través de esta exposición que nos "perdona" y acepta con todo y nuestra fodonguez, falta de civilidad y educación, de respeto a la naturaleza, de ánimo para salir adelante, etc.

What kind of shit is that? Ahora sucede que nuestras carencias son en realidad nuestras fortalezas. ¿Para qué y hacia dónde desean proyectar esta "peligrosa" arma? No lo podemos determinar aún, sin embargo, sería injusto culpar del todo al gobierno ya que por otra parte, este discurso ha sido larga y afanosamente promovido por, al parecer, la principal patrocinadora de ABC DF: Televisa. A partir de ello, y como sucede en gran parte de su programación, el Distrito Federal, en este caso, se define y establece bajo un carácter superficial en donde las palabras seleccionadas resultan expresiones sordas y ensimismadas, cuyo breve mensaje no alcanza a la frase, tampoco a la sentencia, menos aún al diálogo o al discurso, de tal manera que A: es abasto, amor y aparato... ¿?

Las imágenes, por su parte, en la mayoría de casos aparecen como la primera referencia a, como la fácil -y obvia- ocurrencia: Tamarindo (la palabra: dos policías por detrás (la imagen que la acompaña). Sin duda, aguda y elaborada conexión conceptual.
Después de todo qué se puede esperar de una exposición donde particularmente han metido "sus sucios" intereses, estos dos manipuladores grupos. Sí, en efecto, a través de esta muestra quedan claro varias cuestiones planteadas por los organizadores: la primera, que juzgan que e smomento de que los habitantes del D.F. nos sintamos orgullosos de lo que tenemos para que dejemos de esperar más (y por lo tanto de crear conflictos); tanto de nosostros, como por supuesto de nuestros "dignos" representantes; la segunda, que opinan que los espectadores somos individuos superficiales que nos conformamos con un "enorme" despliegue tecnológico, supliendo a un necesario y coherente discurso, para explicarnos quiénes somos; y la tercera que somos incapaces de detectar la grosera burla que se hace a los "defeños" a partir de sus burdas relaciones entre palabra e imagen. En resumen, que carecemos de espíritu crítico.

Sin embargo, si tú eres alguien que resta importancia a estos detalles y necesitas "definirte" te comentamos que ya puedes !al fin poseer! el - ya autorizado - Diccionario del Chilango (titulado ABC DF que !incluye un CD ROM! O como un "tip" puedes ahorrarte los $700.00, que aproximadamente éste te costaría, y grabar un día entero de la programación del Canal de las Estrellas, básicamente los contenidos, clichés e intenciones son las mismas. Házlo tuyo, sipentelo tuyo y vívelo como tal, entonces tal vez podrás sumarte al "son" de los patrocinadores, y decir, YO, SOY UN PRODUCTO ORGULLOSAMENTE CHILANGO.